Supongamos ahora que $n$ es impar. Un razonamiento similar al caso anterior nos dice que $n+1=2^a$ y $n+3=3\cdot 2^b$. De nuevo, como uno de estos dos números debe ser múltiplo de $2$ pero no de $4$, tiene que ser necesariamente $b=1$, luego $n=3$, que también verifica la condición del enunciado (para los primos $2,3,5$).
Por tanto, las únicas soluciones son $n=2$, $n=3$ y $n=6$.
La fracción $\frac{n}{2n+1}$ se razona de forma similar ya que un entero que divide a numerador y denominador también debe dividir a cualquier combinación lineal de ambos con coeficientes enteros. En este caso, dividirá a $2\cdot n-(2n-1)=1$ y también ha de ser igual a $1$.
Finalmente, en el caso de la fracción $\frac{2n+1}{2n^2+2n}$, un factor común a numerador y denominador debe dividir a $2n^2+2n-n(2n+1)=n$. Utilizando ahora que divide a $2n+1$ y $n$, también debe dividir a $2n+1-2\cdot n=1$ y tenemos de nuevo el resultado.
Nota. Si $d$ es un divisor común a dos enteros $a$ y $b$, entonces también divide a $au+bv$ para cualesquiera $u,v\in\mathbb{Z}$.
Nota. El teorema del nugget de pollo nos dice que dados dos números $u$ y $v$ positivos primos relativos, el mayor entero positivo que no se puede escribir como $au+bv$ con $a,b\geq 0$ enteros es $m=uv-u-v$. En este caso, basta tomar $u=5$ y $v=11$ para obtener que el mayor número que no se puede es $m=39$ y, por tanto, la solución es $m=40$.