Demostrar que si $u$ y $v$ son números reales no negativos cualesquiera y $a$ y $b$ son números reales positivos tales que $a+b=1$, entonces
\[u^av^b\leq au+bv.\]
pistasolución 1info
Pista. Esta es directamente la desigualdad entre ls medias aritmética y geométrica con pesos. Para dar otra demostración, puedes usar la desigualdad de Jensen con pesos para la función logaritmo.
Solución. La función logaritmo $f(x)=\log(x)$ es cóncava, luego cumple que $af(u)+b(v)\leq f(au+bv)$ para cualesquiera $u,v,a,b\gt 0$ tales que $a+b=1$ (esta es la desigualdad de Jensen y viene del hecho de que el segmento que une los puntos $(u,f(u))$ y $(v,f(v))$ se queda por debajo de la gráfica $y=f(x)$). Podemos escribir entonces
\[a\log(u)+b\log(v)\leq\log(au+bv),\]
y tomando exponenciales en ambos miembros (la función exponencial es estrictamente creciente), llegamos a la desigualdad del enunciado.
Nota. Como $\log(x)$ es estrictamente convexa, la igualdad se alcanza si y sólo si $u=v$ o bien $a=0$ o $b=0$.
Demostrar que, si $a_1,a_2,\ldots,a_n$ son números reales positivos, entonces
\[(a_1+a_2+\ldots+a_n)\left(\frac{1}{a_1}+\frac{1}{a_2}+\ldots+\frac{1}{a_n}\right)\geq n^2.\]
¿Cuándo es válida la igualdad?
pistasolución 1solución 2solución 3info
Pista. Usa la desigualdad entre las medias aritmética y armónica o la desigualdad de Cauchy-Schwarz.
Solución. Si expresamos la desigualdad como
\[\frac{a_1+a_2+\ldots+a_n}{n}\geq\frac{n}{\frac{1}{a_1}+\frac{1}{a_2}+\ldots+\frac{1}{a_n}},\]
se ve claramente que no es más que la desigualdad entre las medias aritmética y armónica para los números reales positivos $a_1,\ldots,a_n$. La igualdad se alcanza si y sólo si todos los números son iguales.
Solución. Si usamos la desigualdad de Cauchy-Schwarz aplicada a los números $x_k=\sqrt{a_k}$ e $y_k=\frac{1}{\sqrt{a_k}}$, obtenemos directamente la desigualdad del enunciado:
\begin{align*}
n^2&=(x_1y_1+x_2y_2+\ldots+x_ny_n)^2\\
&\leq(x_1^2+x_2^2+\ldots+x_n^2)(y_1^2+y_2^2+\ldots+y_n^2)
&=(a_1+a_2+\ldots+a_n)(\tfrac{1}{a_1}+\tfrac{1}{a_2}+\ldots+\tfrac{1}{a_n}).
\end{align*}
La igualdad se alcanzará cuando exista $\lambda>0$ tal que $x_k=\lambda y_k$ para todo $k$, es decir, cuando $a_k=\lambda$ para todo $k$, es decir, cuando todos los números son iguales.
Solución. Si multiplicamos los paréntesis, nos encontramos con $n$ sumandos iguales a $1$ (que corresponden a multiplicar $a_k\cdot\frac{1}{a_k}$) y luego pares de sumandos $\frac{a_i}{a_j}+\frac{a_j}{a_i}$ con $i\lt j$. Cada uno de estos pares es la suma de un número y su inverso, luego es mayor o igual que $2$. Como hay tantos pares de este tipo como parejas de subíndices, tendremos $\binom{n}{2}=\frac{n(n-1)}{2}$ pares y se cumplirá que
\[(a_1+a_2+\ldots+a_n)\left(\tfrac{1}{a_1}+\tfrac{1}{a_2}+\ldots+\tfrac{1}{a_n}\right)\geq n+2\cdot\tfrac{n(n-1)}{2}=n^2.\]
La igualdad se alcanza cuando $\frac{a_i}{a_j}+\frac{a_j}{a_i}=2$ para todo $i\lt j$, lo que equivale a que $(a_i-a_j)^2=0$ para todo $i\lt j$, es decir, que todos los números son iguales.
El precio de un diamante es proporcional al cuadrado de su peso. Demostrar que, rompiéndolo en dos partes, existe una depreciación de su valor. ¿Cuándo es máxima dicha depreciación?
pistasolución 1info
Pista. Si los trozos pesan $x$ e $y$, tendrás que hallar cuándo $(x+y)^2-x^2-y^2$ es máximo.
Solución. Supongamos que rompemos el diamante de peso $p$ en dos trozos de pesos $x$ e $y$, luego el precio original y el precio tras romperlo son proporcionales a $p^2=(x+y)^2$ y $x^2+y^2$, respectivamente. La depreciación guardará la misma proporción con $(x+y)^2-x^2-y^2=2xy$, luego nos estamos preguntando cuándo será máximo $2xy$ sujetos a la restricción $x+y=p$. De aquí podemos despejar $2xy=2x(p-x)$, con lo que queremos hallar el máximo de la función $f(x)=2x(p-x)$ cuando $0\leq x\leq p$. Esta parábola se anula en $x=0$ y $x=p$, por lo que tendrá su vértice (máximo) en $x=\frac{p}{2}$. Deducimos así que hay romper el diamante en dos partes iguales para que la depreciación sea máxima.
Probar que si el producto de $n$ números reales positivos es igual a $1$, entonces su suma es mayor o igual que $n$.
pistasolución 1info
Pista. Utiliza la desigualdad entre las medias aritmética y geométrica.
Solución. Se trata de la desigualdad entre las medias aritmética y geométrica ya que se cumple que
\[\frac{x_1+x_2+\ldots+x_n}{n}\geq \sqrt[n]{x_1x_2\cdots x_n}\]
para cualesquiera $x_1,x_2,\ldots,x_n\geq 0$. Si su producto es $1$, entonces su suma será mayor o igual que $n$.
Nota. Si no se quiere usar directamente la desigualdad, se puede adaptar a este caso concreto cualquiera de sus demostraciones.