Determinar una progresión geométrica de siete términos, sabiendo que la suma de los tres primeros es igual a $7$ y la suma de los tres últimos es igual a $112$.
pistasolución 1info
Pista. Plantea los datos que te dan como un sistema de ecuaciones con incógnitas el término inicial y la razón de la progresión.
Solución. Si llamamos $a,ar,ar^2,\ldots,ar^6$ a los términos de la sucesión, las condiciones del enunciado se traducen en el sistema de ecuaciones
\[\left\{\begin{array}{l}
a(1+r+r^2)=7,\\
a(r^4+r^5+r^6)=112.
\end{array}\right.\]
Dividiendo la segunda ecuación entre la primera, llegamos a que $r^4=\frac{112}{7}=16$, de donde deducimos que $r=\pm 2$.
- Si $r=2$, la primera ecuación queda $a(1+2+4)=7$, lo que nos da $a=1$ y obtenemos la progresión geométrica $\{1,2,4,8,16,32,64\}$.
- Si $r=-2$, entonces la primera ecuación nos da $a(1-2+4)=7$, de donde $a=\frac{7}{3}$ y nos queda la progresión geométrica $\{\frac{7}{3},\frac{-14}{3},\frac{28}{3},\frac{-56}{3},\frac{112}{3},\frac{-224}{3},\frac{448}{3}\}$.
Estas son las dos soluciones posibles al problema.
Problema 1434problema obsoleto Se quiere colgar un peso $P$ de modo que quede $7$ m por debajo de un techo. Para ello se suspende mediante un cable vertical sujeto al punto medio $M$ de una cadena colgada por sus extremos de dos puntos del techo $A$ y $B$ distantes entre sí $4$ m. El precio del cable $PM$ es de $p$ pesetas por metro y el de la cadena $AMB$ es de $q$ pesetas por metro. Se pide:
- Determinar las longitudes del cable y de la cadena para obtener el precio más económico de la instalación.
- Discutir la solución para los distintos valores de la relación $p/q$ de ambos precios.
Nota: Se supone que el peso es lo suficientemente grande para poder considerar como rectilíneos los segmentos de cadena $AM$ y $MB$.
pistasolución 1info
Pista. Plantea el problema como la minimización de de la función precio.
Solución. Sea $Q$ el punto medio de $AB$ y llamemos $x=QM$, de forma que queremos minimizar el valor de la función
\[f(x)=2q\sqrt{x^2+4}+(7-x)p\]
cuando $x$ varía en el intervalo $[0,7]$ (aquí hemos usado el teorema de Pitágoras para calcular $AM=MB=\sqrt{x^2+4}$). La función es infinitamente derivable y podemos calcular sus primeras dos derivadas fácilmente:
\[f'(x)=\frac{2qx}{\sqrt{x^2+4}}-p,\qquad f''(x)=\frac{8q}{(x^2+4)^{3/2}}.\]
Observamos que $f''(x)\gt 0$, luego se trata de una función estrictamente convexa y tendrá un único mínimo absoluto en $\mathbb{R}$ independientemente de los valores de $p$ y $q$. Ahora la observación clave es darse cuenta de que la convexidad también nos dice que en dicho mínimo pasa de decreciente a creciente, luego será suficiente estudiar los valores de la derivada en $x=0$ y $x=7$ para discutir el problema. Tenemos que $f'(0)=-p\lt 0$ y $f'(7)=\frac{14q}{\sqrt{53}}-p$, lo que nos permite distinguir dos casos:
- Si $\frac{14q}{\sqrt{53}}-p\leq 0$, es decir, $\frac{p}{q}\geq\frac{14}{\sqrt{53}}$, entonces $f(x)$ es estrictamente decreciente en $[0,7]$ y tendrá su mínimo en $x=7$, esto es, en este caso el cable será de longitud $0$.
- Si $\frac{14q}{\sqrt{53}}-p\gt 0$, es decir, $0\lt\frac{p}{q}\lt\frac{14}{\sqrt{53}}$, entonces $f'(7)\gt 0$ y el mínimo será interior. Podemos resolver $f'(x)=0$ para obtener que este ocurre para $x=\frac{2p}{\sqrt{4q^2-p^2}}$, es decir, cuando el punto $M$ está a esta distancia del techo.

A un fabricante de tres productos cuyos precios por unidad son de $50$, $70$ y $65$ pesetas, le pide un detallista $100$ unidades, remitiéndole en pago de las mismas $6850$ pesetas, con la condición de que mande el mayor número posible del producto de precio superior y las restantes de los otros dos. ¿Cuántas unidades deberá enviar de cada producto para servir el pedido?
pistasolución 1info
Pista. Si tomáramos $100$ productos de $70$ pesetas, costaría $7000$ el pedido total. Por lo tanto, hay que bajar de $7000$ a $6850$ pesetas usando el menor número posible de productos de $50$ y $65$ pesetas.
Solución. Pongamos que fabrica $x$ unidades del producto más caro, $y$ unidades del intermedio y $z$ unidades del más económico, luego deben cumplirse las siguientes restricciones:
\[\left\{\begin{array}{l}70x+65y+50z=6850,\\x+y+z=100\end{array}\right.\]
Multiplicando la segunda ecuación por $70$ y restándole al resultado la primera, llegamos tras simplificar a la siguiente condición
\[y+4z=30.\]
Queremos la solución de esta ecuación en números enteros que minimice $y+z$ (lo que equivale a maximizar $x$). Claramente, debemos tomar $z$ lo mayor posible y completar con $y$. El mayor valor de $z$ que hace que $y+4z$ no pase de $30$ es $z=7$, lo que nos deja con $y=2$ y $x=100-x-y=91$.
Por lo tanto, debemos tomar $91$ unidades del producto que vale 70 pesetas, $2$ unidades del que vale $65$ pesetas y $7$ unidades del que vale $50$ pesetas.
Es bien sabido que si $\frac{p}{q}=\frac{r}{s}$, entonces ambas razones son iguales a $\frac{p-r}{q-s}$. Escribimos ahora la igualdad
\[\frac{3x-b}{3x-5b}=\frac{3a-4b}{3a-8b}.\]
Por la propiedad anterior, ambas fracciones deben ser iguales a
\[\frac{3x-b-3a+4b}{3x-5b-3a+8b}=\frac{3x-3a+3b}{3x-3a+3b}=1,\]
mientras que las propuestas son de ordinario distintas de la unidad. Explicar con claridad a qué se debe este resultado.
pistasolución 1info
Pista. Se está produciendo una indeterminación $\frac{0}{0}$ en algún momento.
Solución. Tenemos que
\[\frac{3x-b}{3x-5b}=\frac{3a-4b}{3a-8b}\ \Longleftrightarrow\ (3x-b)(3a-8b)=(3a-4b)(3x-5b)\ \Longleftrightarrow\ b(x-a+b)=0.\]
Por lo tanto, con la hipótesis de que ambas razones son iguales, necesariamente $b=0$ (en cuyo caso sí se tiene claramente que ambas son igual a $1$ y no hay paradoja) o bien $x-a+b=0$ (en cuyo caso la última igualdad no es $1$ ya que el denominador es cero y no puede hacerse el razonamiento).
En otras palabras, si $\frac{p}{q}=\frac{r}{s}$ entonces estas razones coinciden con $\frac{p-r}{q-s}$ con la condición adicional de que $q-s$ no sea cero.